بررسی مقایسه ای تغییرات یاخته ای ترشحات گردن و مخاط رحم گاو در دو روش سو?ب و آسپیراسیون

Authors

دکتر محمد رحیم احمدی

دکتر سعید نظیفی

دکتر عزیزاله خداکرم تفتی

دکتر بیتا صفایی فراهانی

abstract

هدف : بررسی باخته شناسی ترشحات گردن و مخاط رحم گاو به دو روش سوآب و آسپیراسیون در مراحل مختلف چرخه فحلی. طرح : بررسی توصیفی – مقایسه ای. حیوانات: صد و بیست راس گاو روش : صدوبیست نمونه دستگاه تناسلی گاوهای تازه کشتار مورد مطالعه قرار گرفت. دستگاه تناسلی گاوهای مورد مطالعه همگی دارای گردن و شاخهای رحم بودند. بر اساس نشانه های ظاهری ارگانها، به مراحل استروس، مت استروس، دی استروس، پرواستروس و آنستروس تقسیم بندی شدند. سپس به دو روش سوآب و آسپیراسیون از شاخ و گردن رحم هر یک از نمونه ها گسترش تهیه شد. گسترشها با رنگ گیمسا رنگ آمیزی شده و سلولها با بزرگنمایی 1000× در 20 میدان میکروسکوپی تفریق و شمارش شدند. تجزیه و تحلیل آماری: برای پی بردن به اختلاف آماری بین دو روش سوآب و آسپیراسیون در دو ناحیه گردن و شاخ رحم از آزمون آنالیز واریانس و جهت بررسی اختلاف بین میانگین ها از آزمون دانکن استفاده شد. نتایج : پس از تحلیل آماری، در درصد سلولهای پوششی واکوئول دار بزرگ، نوتروفیل ها، ماکروفاژها و لنفوسیت ها در گسترشهای تهیه شده از مخاط گردن و شاخ رحم در هر دو روش سوآب و آسپیراسیون اختلاف معنی داری مشاهده نشد. اما اختلاف معنی داری (p>0/05) در درصد سلولهای پوششی در نمونه های تهیه شده از هر دو ناحیه بین دو روش سوآب و آسپیراسیون به دست آمد به طوری که درصد سلولهای پوششی در روش سوآب بیشتر از آسپیراسیون بود (p>0/05). میانگین درصد نوتروفیل ها در مرحله استروس پایینترین درصد را داشته و در سایر مراحل چرخه فحلی نیز از 5 درصد کمتر بود. نتیجه گیری : برای بررسی یاخته شناسی ترشحات رحمی، نمونه گیری از مخاط دهانه گردن رحم با نمونه گیری از مخاط شاخهای رحم تفاوت معنی داری نداشت و از هر دو محل نتیجه یکسانی حاصل خواهد شد. به علاوه برای بررسی یاخته شناسی ترشحات رحم و گردن رحم، روش آسپیراسیون بر روش سوآب ارجحیت دارد.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

بررسی تاثیر دریافت نمونه یاخته شناسی از دهانه گردن رحم در گاوهای آبستن و غیرآبستن

هدف: بررسی واکنش التهابی دهانه گردن رحم گاوهای آبستن و غیرآبستن پس از دریافت نمونه یاخته شناسی. طرح: مطالعه مشاهده ای مقطعی. حیوانات: 24 راس گاو آبستن 2 تا 4 ماهه و 9 راس گاو غیرآبستن در مرحله لوتئال چرخه فحلی. روش: نمونه گیری از ترشحات دهانه گردن رحم گاوهای آبستن در 3 گروه 8 راسی به ترتیب در روزهای صفر و 3، صفر و 7 و صفر و 14 انجام شد. از گاوهای غیر آبستنکه در 2 گروه 3 و 6 راسی قرار داشتند ...

full text

مقایسه تأثیر وضعیت طاق باز و دمر بر وضعیت تنفسی نوزادان نارس مبتلا به سندرم دیسترس تنفسی حاد تحت درمان با پروتکل Insure

کچ ی هد پ ی ش مز ی هن ه و فد : ساسا د مردنس رد نامرد ي سفنت سرتس ي ظنت نادازون داح ي سکا لدابت م ي و نژ د ي سکا ي د هدوب نبرک تسا طسوت هک کبس اـه ي ناـمرد ي فلتخم ي هلمجزا لکتورپ INSURE ماجنا م ي دوش ا اذل . ي هعلاطم ن فدهاب اقم ي هس عضو ي ت اه ي ندب ي عضو رب رمد و زاب قاط ي سفنت ت ي هـب لاتـبم سراـن نادازون ردنس د م ي سفنت سرتس ي لکتورپ اب نامرد تحت داح INSURE ماجنا درگ ...

full text

مقایسه عوارض گوارشی و آسپیراسیون تنفسی بین دو روش جاری و متناوب در تغذیه لوله ای بیماران بستری در ICU

چکیده این پژوهش در سال 1375 به منظور مقایسه عوارض گوارشی و آسپیراسیون تنفسی در دو روش جاری و متناوب در تغذیه لوله ای بیماران به روش نیمه تجربی در بخش های آی سی یو بیمارستان های منتخب شهر تهران انجام شد. سی بیمار بر اساس ویژگی های واحدهای مورد پژوهش به صورت تصادفی انتخاب و در دو گروه جاری و متناوب بر اثر نیروی ثقل قرار گرفتند. نتایج پژوهش نشان داد که از لحاظ آسپیراسیون ریوی با 0001/0= P و از لح...

full text

ارزیابی مقایسه ای برداشت رحم و تخمدان به روش جراحی لاپاروسکوپیک و باز در سگ

Laparoscopic and open ovariohysterectomy were compared for the following parameters: surgical time, incision length, suture number, saturation of oxyhemoglobin (SpO2), heart rate, complications, CBC findings, Melbourne pain scale (MPS) and gross pathology. MPS pain scores were evaluated using Mann-whitney U Test. Other parameters were evaluated using Studen's t test. There were no significa...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
مجله تحقیقات دامپزشکی (journal of veterinary research)

Publisher: دانشگاه تهران

ISSN 2008-2525

volume 59

issue 4 2005

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023